AMERICA/NICARAGUA - Siguen las controversias sobre el Canal Interoceánico; según Mons. Báez “hace falta más transparencia”

Managua – Se han retomado estos días las discusiones sobre el proyecto del Gran Canal Interoceánico de Nicaragua, destinado a conectar el océano Atlántico con el Pacífico , y en esta ocasión el tema ha sido la salinidad del lago Nicaragua. El lago es el embalse más grande del país y es hogar de una rica fauna acuática: con la construcción del canal, se usaría longitudinalmente. A pesar de ser un tema incluido en el estudio presentado por HKND Group, la empresa responsable del proyecto, la opinión pública y algunos estudiosos han cuestionado cuanto se afirma en el proyecto.
El problema de fondo ha sido manifestado por el obispo auxiliar de Managua, Su Exc. Mons. Silvio Báez, y se refiere a la falta de transparencia por parte del gobierno sobre el proyecto completo, que el gobierno en los últimos meses se ha preocupado de presentar como un “proyecto nacional”.
Según la nota enviada a la Agencia Fides por una fuente local, Mons. Báez ha afirmado: “Con respecto al proyecto del Canal como algo Nacional, en este momento no lo es, porque en realidad, en principio el pueblo no ha participado en la toma de la decisión”. También ha criticado el hecho de que hasta ahora no se haya hecho público el contenido de los estudios sobre el impacto ambiental, que se han presentado a la comisión del Gran Canal. “El secretismo nunca es bueno en una gestión gubernamental. Mientras más transparente es un gobierno es más democrático” ha reiterado Mons. Baez.
Según los datos recogidos por la Agencia Fides, el gobierno de Nicaragua se comprometió a analizar los 14 volúmenes presentados sobre los “Estudios de Impacto Ambiental y Social ” en un período de 120 días, pero todavía no se sabe nada al respecto. La Conferencia Episcopal de Nicaragua en varias ocasiones ha expresado su preocupación por el desplazamiento de la población afectada por el proyecto y por el impacto sobre el medio ambiente.